Les delires de Gwen

nelson · Admin Sexe: Inscrit le: 08 Nov 2006 Messages: 807 gweny: 30661

Pour ma part je cherche toujours les contrastes ombres et lumieres ... qui mettent plus en valeurs les formes féminines et permettent de "cacher" les 'pitites' imperfections ... ben vi .. si nous ne somes de vrais photographes nos princesses ne sont pas de vrais modèles ... Bien que même les vrais ne peuvent dire que merci aux photographes et aux correcteurs de photos ... lol lol lol
Le principal etant de trouver plaisir dans notre nid d'amour non ???
Donc cherchant cet effet ... j'essaie de toujours trouver une source de lumière un peu vive d'un côté et une lumière beaucoup plus legère à de l'autre côté ... éclaicissant legèrement les faces tres obscures ...
La durée de pause est tres variable et en fonction du réglage iso ... et bien evidement de la lumière ...
plus elle est sombre et plus c'est difficile ... mais perso .. j'aime les photos un peu sombres qui laissent deviner ....
Perso je règle en 250 iso, la vitesse et l'ouverture depends de la quantité de lumière ... avec une priorité (toujours perso ) à la vitesse ...
Ceci étant plus c'est sombre, plus la vitesse est longue, plus il faut un stabilisateur ou un pied pour l'appareil photo numérique et eviter les troubles et une Princesse qui ne bouge pas !! lol Donc pour les 'Belles' il faut choisir entre la lumière ou être 'statut' durant la pose lol
Mais je pense que le plus important n'est pas la durée d'expo mais la qualité et non la quantité de lumière liée au réglage des blancs ...
Je ne peux vous donner qu'un conseil ...
Faire, refaire des photos et prendre patience ...
Vive l'apn !

Bises à vous

Yves :sm10:

bronor · Posté le: Lun Juil 09, 2007 1:40 pm Sujet du message:

Finalement je retrouve pas mal de mes petites habitudes dans ce texte. :)

Je n'utilise jamais le flash de l'appareil mais un halogène placé sur le coté et un autre plus faible de trois quard face. Un fond sombre fait avec un tissus bleu marine.

Quand au pb de flou, je ne pense pas que ce soit un pb au contraire. Un léger flou accompagné d'un passage en sépia peut même avoir son petit effet...

_________________
Bronor
Si le coeur vous en dis, allez visiter mes sites :o)

dessin : http://domimo62.skyrock.com/

photo : http://www.zyeuter.com/DomiMo

Homer · Posté le: Ven Juil 27, 2007 9:45 pm Sujet du message:

Le petit flash des appareils donne un très mauvais résultat. Et même avec de bon logiciel comme Photoshop, c'est souvent irrécupérable.
Et au niveau pixels sur les APN ?

bronor · Posté le: Sam Juil 28, 2007 11:27 am Sujet du message: Petit flash

Le petit flash donne de mauvais résultat simplement parcequ'il éclaire le modèle de face et écrase ses volumes au lieu de les faire ressortir...

Toutefois on peut aténuer cet effet en plaçant du papier calque devant le flash, ce qui réduit la force de l'éclair et donne une lumière plus douce.

On peut aussi rediriger l'éclair vers le plafond en plaçant un bout de bristol à 45° devant le flash, l'éclair direct est neutralisé mais si le plafond est blanc il renvoit de la lumière par le haut ce qui est plus naturel.

Les appareils actuel oscillant entre 6 et 10 millions de pixels voir plus la pixelisation n'est plus un problème même pour des tirages supérieur à 30x40 cm.

Le numérique couplé à une petite imprimance à sublimation thermique (canon Selphy par exemple) permet de faire des tirages de qualité pro avec une totale sécurité quand à la confidentialité des photos de nu puisque qu'on a plus besoin de les confier à un labo...

Autre moyen, trouver un photographe de quartier qui fait ses tirages lui même... en principe on peut avoir confiance en eux. Quand ça passe par un gros labo je me méfie plus : le cd passe par plusieurs personnes qui pourrait facilement faire une copie du cd si elles étaient indélicates.
_________________
Bronor
Si le coeur vous en dis, allez visiter mes sites :o)

dessin : http://domimo62.skyrock.com/

photo : http://www.zyeuter.com/DomiMo